bigos - mój pamiętnik, wspomnienia, uczucia, przeżycia ...
Wczoraj odwiedzi³em wydawnictwo Compass w Krakowie w celu zakupu 4 wydania mapy Bieszczad (6z³). Przy okazji zauwa¿y³em now± mapê (I wydanie 2003, jeszcze ciep³a - 9z³) pt: "Bieszczady, góry sanocko-turczañskie" w skali 1:75000. Czym ró¿ni siê od 50-si±tki? Wielko¶ci±, obszarem i zamieszczonym na odwrocie krótkim przewodnikiem (historia, flora fauna itp itd) ze zdjêciami, telefonami i adresami (hotele, pensjonaty). Dok³adno¶ci± nie odbiega od 50-±tki. Szczególnie przydatna do powieszenia na ¶cianie :). Przy okazji mo¿na równie¿ nabyæ mapy z zawodów sprawno¶ciowych chyba z biegów na orientacjê organizowanych przez znan± firmê, (wylecia³o mi z g³owy), oraz Zielony Rower - Bieszczady mapa turystyczna skala: 1:100000 wydanie: 1, rok: 2003 mapa z sieci± szlaków rowerowych po ca³ych Bieszczadach.
Wydawnictwo, które na poczatku ca³kiem swietnie siê zapowiada³o, zmienia chyba taktykê, przerzucaj±c siê z jako¶ci na ilo¶æ. 7 map tematycznie zwi±zanych z Bieszczadami w nieca³e 3 lata, w tym 5 wydañ "Bieszczady" + 6-te "BdPN", które w stosunku do siebie niewiele nowego wnosz±. Mo¿e to wybrzydzanie malkontenta, ale ja nie wiem czy wyznakowanie 2 nowych ¶cie¿ek to jest dostateczny powód do wydawania kolejnej mapy, jednocze¶nie powiela siê drobne b³êdy z wcze¶niejszych wydañ. Wszystko wskazuje na to, ¿e co roku bêdzie kolejna, albo teraz ju¿ dwie na rok, jak w przypadku "Bieszczady" wyd.III i "BdPN" wyd.I - obie z roku 2002. "Bieszczadzki Park Narodowy" - i tak obejmuje prawie ca³e Bieszczady, oprocz czê¶ci zachodniej od ¯ubraczego (tytu³owy BdPN zajmuje mniej ni¿ po³owê mapy) Wynika to chyba tylko z tego ¿e na wyd.III Bieszczady (i wczesniejszych) nie zmie¶ci³ sie "worek", który umieszczono w osobnej tabelce. Teraz po w³adowaniu "worka", przy tym samym formacie i skali trzeba by³o co¶ uci±æ. Mapa jest bardziej aktualna i zaznaczono wiecej obiektów, ale i tak nie rozumiem po co zosta³a w ogole wydana, je¶li równolegle wysz³o kolejne wydanie ca³ych Bieszczadów, czyli IV. Mówiê oczywi¶cie o "piêædziesi±tkach". Znaczy, jak to kto¶ ³adnie uj±³: "trzepanie kasy"? :-)
p.s - 1:75 000 jeszcze nie mam, jak wygl±da sytuacja z czasami na szlakach? W osobnej tabelce jak poprzednie, czy czasy naniesione na szlakach? Chyba sie przejde jutro do Empiku :-)
A czy nowe wydanie mapy B. z gorami Sanocko-Turczanskimi ma zmieniona kolorystyke? Wydanie, ktorym ja dysponuje ma mroczno-ponure kolorki i raczej straszy, a nie przyciaga i na sciane sie nie nadaje:)
Pozdrawiam,
Derty
witam
mam ma³y g³osik w sprawie mapy Compass'u Bieszczady skala 1: 50000 wyd IV 2003 :
-Tonacja kolorystyczna poziomic i nazw szczytów s± prawie tej samej barwy.Na tle zieleni wogóle nie s± czytelne.
-Oznaczenie ¶cie¿ek dydaktyczno-przyrodniczych, ¶cie¿ek rowerowych ," koñskich "
w postaci niezró¿nicowanych wielko¶ciowo "kropek" staje siê nie czytelne, w przypadku kiedy siê spotykaj± w jednym miejscu na mapie.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl brytfanna.keep.pl
Wydawnictwo, które na poczatku ca³kiem swietnie siê zapowiada³o, zmienia chyba taktykê, przerzucaj±c siê z jako¶ci na ilo¶æ. 7 map tematycznie zwi±zanych z Bieszczadami w nieca³e 3 lata, w tym 5 wydañ "Bieszczady" + 6-te "BdPN", które w stosunku do siebie niewiele nowego wnosz±. Mo¿e to wybrzydzanie malkontenta, ale ja nie wiem czy wyznakowanie 2 nowych ¶cie¿ek to jest dostateczny powód do wydawania kolejnej mapy, jednocze¶nie powiela siê drobne b³êdy z wcze¶niejszych wydañ. Wszystko wskazuje na to, ¿e co roku bêdzie kolejna, albo teraz ju¿ dwie na rok, jak w przypadku "Bieszczady" wyd.III i "BdPN" wyd.I - obie z roku 2002. "Bieszczadzki Park Narodowy" - i tak obejmuje prawie ca³e Bieszczady, oprocz czê¶ci zachodniej od ¯ubraczego (tytu³owy BdPN zajmuje mniej ni¿ po³owê mapy) Wynika to chyba tylko z tego ¿e na wyd.III Bieszczady (i wczesniejszych) nie zmie¶ci³ sie "worek", który umieszczono w osobnej tabelce. Teraz po w³adowaniu "worka", przy tym samym formacie i skali trzeba by³o co¶ uci±æ. Mapa jest bardziej aktualna i zaznaczono wiecej obiektów, ale i tak nie rozumiem po co zosta³a w ogole wydana, je¶li równolegle wysz³o kolejne wydanie ca³ych Bieszczadów, czyli IV. Mówiê oczywi¶cie o "piêædziesi±tkach". Znaczy, jak to kto¶ ³adnie uj±³: "trzepanie kasy"? :-)
p.s - 1:75 000 jeszcze nie mam, jak wygl±da sytuacja z czasami na szlakach? W osobnej tabelce jak poprzednie, czy czasy naniesione na szlakach? Chyba sie przejde jutro do Empiku :-)
A czy nowe wydanie mapy B. z gorami Sanocko-Turczanskimi ma zmieniona kolorystyke? Wydanie, ktorym ja dysponuje ma mroczno-ponure kolorki i raczej straszy, a nie przyciaga i na sciane sie nie nadaje:)
Pozdrawiam,
Derty
witam
mam ma³y g³osik w sprawie mapy Compass'u Bieszczady skala 1: 50000 wyd IV 2003 :
-Tonacja kolorystyczna poziomic i nazw szczytów s± prawie tej samej barwy.Na tle zieleni wogóle nie s± czytelne.
-Oznaczenie ¶cie¿ek dydaktyczno-przyrodniczych, ¶cie¿ek rowerowych ," koñskich "
w postaci niezró¿nicowanych wielko¶ciowo "kropek" staje siê nie czytelne, w przypadku kiedy siê spotykaj± w jednym miejscu na mapie.